Суть Дела Наш клиент(Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с целью взыскания задолженности свыше 3 млн. рублей. Иск был удовлетворен.
Позиция ответчика Ответчик попытался оспорить решение суда первой инстанции о выплате и подал апелляционную жалобу, ссылаясь на извещение о проведении взаимозачета.
Решение суда Вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы(ответчика) аппеляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о наличии признаков злоупотребления правом ответчиком и, согласно пункту 8 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О свободе договора и ее пределах", которым предусмотрено, что в случаях, когда будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично, либо применяет иные меры, предусмотренные законом(пункт 2 ст. 10 ГК РФ), оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
